香港官津学校与香港直资学校，你会怎么选？

家：赵Sir，你是否同意直资学校在课程、教学语言、收生及资源运用等各方面都比官津自由啲？

赵：完全同意。在课程，官津中学只准考中学文凭试（DSE），直资却可以一半学生考DSE，另一半考国际文凭试（IB）；在教学语言，一般官津只准用中文教学，如要用英语教学，便要全校有85%之全港前40%程度的学生才可以，但直资学校却没有这严格规定，只要学校挂上直资之名，便无论小学或中学，一律可以用英语教学。你会问，这样又有何不好，我的答案是：「当然有，直资学校又怎能保证自己的学生一定可以接受英语教学？难道小学或中学校长用十余分钟慨面试便知道学生是否够程度？」

家：似乎你认为在教学语言存在不公，因为官津只准小部分达标中学用英语教学，而直资就不需要达标。不过，除了教学语言，收生和资源运用应该「冇得弹」了吧！

赵：「冇得弹」，直资小学可以随时收生，不像官津限时招生、限时放榜，而且官津只准招生一次，直资招唔够可以再招，非常有弹性。至于资源运用官津更加「冇得弹」，点解？因为官津的资助是A还A，B还B的，即是如果A果个project用唔晒的钱，便要交还俾政府，不能用于B project身上，但系直资却冇这种限制！资源运用自由，自然悭时间，悭功夫，做起叵来，事半功倍得多了！

家：赵Sir，讲到呢度，直资对官津，无论在课程、教学语言、收生及资源运用，都「赢足一条街」喎。点解你唔同意直资学校系无懈可击呢

赵：一间学校，除了课程、教学语言，收生及资源运用这「硬件」，还有教师、学生这些「软件」。

家：你是说教师、学生，官津好过直资

赵：好大机会。因为从老师角度，除了作育英才这个吸引力，还要比较各种学校对老师的吸引力，如果从这个的角度看，最具吸引力的是官立学校，因为官津有各式各样的「资助」（如房屋、医疗、教育等）其次为津贴学校，因为有「公积金」（公积金保证给教师储蓄每年5%利息，而且是复息），再其次才是直资，因为只有「强积金」，而强积金是可赚可蚀的。

家：学生又如何？

赵：直资学校因为学生要交学费，故此局限咗一来自中产家庭的学生，就因这样，学生的思想及心态容易一致，又因缺乏其他阶层学生的刺激，学生对事物的看法容易宥于一隅，不能与时并进。还有，直资的富家子弟，接触不到中下层及下层的学生，不知道贫穷人的困苦，容易缺乏同理心，阻碍学生心理的健康成长

香港学校申请，选香港升学在线，13年专注香港升学，帮助10万余名港童获得心仪学校录取。香港哈罗国际耀中国际弘立书院高录取成功率保持者！申请公开透明，名校录取率大。业内资深香港升学老师1对1解答，立即咨询，可享优惠。请咨询香港升学在线微信：18680689636，电话：18680689636。