國際校收通知可申全日面授 　　教育局早前宣佈下周一起全港學校恢復全校半日面授課堂，又另向國際學校發信指由於有關學校有較多設施和閑置空間，以及設有飯堂，可申請全日面授課堂，惟全日面授課堂的申請通知卻不涵蓋本地學校，引起教育界非議。有校長批評教育局“雙重標準”，對符合相關要求的本地學校而言“不公平”，亦有傢長認為復課安排不應有差別對待，建議局方應提供清晰的指引。
　　教育評議會執委曹啟樂校董接受大公報記者查詢時表示，教育局宣佈本月24日起全面恢復半天面授課堂，卻又向國際學校發信指可申請全日面授課堂，理由是國際學校的校舍較大和有飯堂，他反問：“點解隻系通知國際學校可申請全日課堂？”他指部分本地學校亦有符合上述兩項條件，例如聖士提反書院、鳳溪第一中學、香港華仁書院、九龍華仁書院等，卻未獲相關申請通知。
　　教育界稱難以理解
　　曹校董表示，並非所有國際學校的校園很大和設有飯堂，“唔明點解教育局隻發信予國際學校”，既然不是所有國際學校均符合條件申請，局方應一視同仁知會所有本地學校，“畀學校有得選擇”，讓符合條件的本地學校可申請全日面授課堂。他續說有十位校長得悉此事後，一半人感到不滿意，批評教育局“雙重標準”，認為或會制造矛盾。
　　教聯會副主席鄧飛對此形容“難以理解”。他指，在復課安排上不能接受教育局差別對待，“不是每間國際學校都大，系學生人數少，人均面積增加，所以覺得可以全日面授課堂”，而早前疫情波及多間國際學校，他表示，本地學校復半日課，而國際學校復全日課，萬一國際學校爆發疫情，局方承擔得起責任？”教育界希望局方盡快就事件解釋清楚。
　　九龍城傢教會會長曾慶華表示，疫情緩和，傢長們盼望早日全日復課，而教育局隻許國際學校申請復全日課，他認為情況並不理想，“好似我仔就讀的中學空間都大，又有飯堂，符合申請條件，點解唔可以申請”。他指，學校復課的大前提是做好防疫工作，復課安排不應區別對待，局方應提供清晰的指引，以免引起不必要的誤會。
　　《大公報》向教育局查詢是否曾向國際學校發信，教育局回覆時無否認此事，教育局發言人表示，國際學校有較多設施和可用空間，相對能更靈活地在校內作出所需的社交距離措施。如國際學校擬安排全日制上學，必須要在校舍內有飯堂或特定作午膳用途的地方，安排學生在校午膳。局方在考慮是否批出有關申請時會審視學校的安排；有關學校的全日制安排仍取決於屆時的疫情是否許可。
　　《大公報》查詢教局無否認

　　記者昨再追問教育局，“符合校園佔地面積大及有飯堂的本地學校，是否可與國際學校一樣，申請全日復課安排？”局方卻沒有正面回覆，“教育局考慮瞭本港疫情的最新發展、衞生專傢的意見及學校的準備情況，於本月11日宣佈所有幼稚園及中小學、提供非正規課程的私立學校，由本月24日起全面恢復面授課堂，上課時間以半天為限。”

文章來源於大公報，如有侵權請請聯系刪除