聯招設比例降門檻　學者憂損教育質素

有學者指設立聯招取錄比例或下調收生門檻，恐會影響本港教育質素，認為外界不宜輕言調整大學收生機制。


　　(星島日報報道)本地大學以非聯招途徑，取錄國際預科文憑（IB）等海外資歷本地生比例上升，學界對大學收生機制近日議論不休。有負責大學招生的學者稱，中學校長要求設定聯招比例及下調收生門檻，勢會影響教育質素，有違擇優取錄的原則，除非政府及教資會要求，否則不宜改變。有直資中學校長指，本港大學頂尖學科取錄非聯招本地生的條件，較世界頂級學府如牛津大學還高，相信本地大學已作平衡。

　　多所大學被指經非聯招方式，取錄IB或普通教育高級證書文憑（GCE AL）比例趨升，中學校長會及津貼中學議會，分別要求適度調低大學入學門檻，以及設定合理的聯招取錄比例。有負責大學收生，不願具名的學者向本報稱，兩者均不可行，「如果設立特定比例，意味文憑試考生未達分數要求均獲取錄，反而GCE AL與IB同學即使滿分亦不能取錄，只會降低香港的教育水平。」

　　他認為八大作為公帑資助大學，須兼顧持海外學歷本地生的需要，除非政府或大學教育資助委員會有所要求，否則不宜輕言調整大學擇優取錄的收生機制，「如果劃了線，持有海外學歷的尖子或質疑不公平，而他們都是香港人。」

　　對於個別學科取錄非聯招本地生偏高，他解釋是多個因素造成，近年愈來愈多直資學校及私校開辦海外課程，修讀課程的本地生增加，報讀非聯招的人數有所增長，而文憑試考生下跌導致尖子人數減少亦是事實，「但不等於我們自動以非聯招途徑，取代文憑試考生作為生源。」他解釋，某些學系是考慮到課程特色，而取錄較多非聯招學生，不能一概而論，「例如環球商業學，原意是讓生源有多元化的組合，尤其IB課程有更多海外交流經歷，這樣的國際視野對課程很重要。」

　　浸會大學附屬學校王錦輝中小學今年有首屆GCE AL學生畢業，校長陳偉佳指每屆學生約二十人，今年僅兩人在本地升學，課程以銜接海外升學為目的。他坦言，有學生以非聯招報讀本地大學醫科，被要求在GCE AL須考獲四科A*，其中一科更須達九十五分以上，相比牛津大學的取錄條件更高，「可見本地大學對GCE AL的要求非常高，絕非隨便就入得到，幾乎與文憑試的尖子看齊，相信在收生要求已作平衡。」