檢討報告出爐 籲統一規管自資專上院校 免誤解為本部 小組..

政府去年成立「檢討自資專上教育專責小組」，主席張炳良（左二）、成員范鴻齡（右二）、雷添良（左一）和陶黎寶華（右一）昨向教育局提交報告。眾人手持的報告以「並行發展 促進多元」為題，張解釋，報告封面上多種顏色，象徵自資院校的多元發展。



現時港大附屬學院（圖）等八大自資附屬部門只需根據《教育條例》279章註冊，辦新課程毋須徵求政府批准，小組建議該些附屬部門日後脫離八大，與其他自資院校納入同一條例規管。


【明報專訊】政府去年10月成立「檢討自資專上教育專責小組」，本年6月下旬展開近兩個月諮詢。小組綜合諮詢意見，昨向教育局提交報告，建議8間教資會資助大學（下稱八大）的附屬自資部門脫離八大，與其他自資院校一併納入同一條例規管。小組主席張炳良表示，過渡時八大品牌、校園設施等細節可交由大學校董會決定，但強調無論附屬部門變更名稱與否，「不應該令公眾有任何的誤解，以為它便是大學本部」。


小組在諮詢期內接獲近80份意見書，並參考包括內地、台灣、新加坡、英國、美國等9個經濟體的做法編寫報告。報告最終以「並行發展 促進多元」為題，提及八大與其附屬部門「分家」問題、院校取消註冊機制（另見稿）、向自資院校提供更多非經常開支等13項建議（見表）。教育局長楊潤雄昨表示會仔細研究檢討報告及其建議，訂定未來發展方向。


八大附屬校新課程現免政府審批


現時規管自資院校主要分兩套架構，由於八大本身有賦權條例，開辦自資附屬部門只需根據《教育條例》279章註冊，辦新課程毋須徵求政府批准，但據《專上學院條例》320章註冊的樹仁大學和香港恒生大學等10間獨立自資院校，則須事先獲批。報告提及，由於規管要求不同，不利院校之間發展專精範疇上協調；亦令人懷疑部分自資院校提供的專上教育質素不及其他院校，故有需要統一監管。


設施證書銜頭