IB還是AP

2022-05-05 09:05发布

IB還是AP

本帖最後由 sharons 於 14-3-4 01:48 編輯

轉載,有錯請指正

兩年的IB是11年級和12年級,四年的 program 包括兩年Pre-IB和兩年IB。中途退出的很多, 但轉進去的很少。拿IB Diploma要求6門考試加論文最高45分,得24就能拿文憑。 Diploma要到高中畢業以後才發。

IB注重的是學習過程,平時論文和課程設計特別多,連數學課都有很多論文要寫。所以說功課強度比較大。 International Baccalaureate (IB) 和Advanced Placement (AP) 都是相比標準教學大綱難度較高的課程,相當於大學低年級的程度。

AP是美國的體系,只在美國適用,IB是歐洲體系,在100多個國家都適用。 IB在美國之外的國家比如歐洲、印度(在印度屬於好學生進好大學的PASSPORT),新加坡、香港都是很重視的。在那些地方,IB相當於美國的AP,沒有其他可替代的PROGRAM。這就是說,IB課程是全世界統一的,例如,如中國國內的IB學生和美國國內的IB學生學同樣課的話,他們的成績是可以比較的。 故IB學歷對申請多國的國際學生有利,但AP只有助於申請美國學校。

IB的體係有三級,按年齡分級。 3-12歲是一級the Primary Years Programme,11-16是一級the Middle Years Programme。我們通常講的是適用與高中生的the Diploma Programme。另一個小差別,據說IB對學生能力的培養比較全面,AP可能更注重某一專業的專業知識,比較專一。

IB和AP本身並不矛盾,一般學生學了IB課會去考AP(但沒學IB課不能參加IB考試)。好學生IB學得好AP也會考得不錯,因為IB學業裡面已經包括AP課,並不太需要額外的準備。 AP是一門門的課,修完1門考1門,而IB是個系統,作業和考試都計入成績,IB senior 結業前,5或者6月份,完成考試,才能在七、八月份拿到IB文憑。

關於在申請美國大學時那個更有分量,其實,很多大學都同時承認AP和IB。在考量申請者的學業能力時,高中4年的GPA是最重要的,高於你的AP或IB。 在GPA不是很好的情況下, 好的SAT/ACT/AP成績可以幫忙解答GPA不高的各種理由 (尤其可以解釋那些聰明但平常不用功的孩子)。 而IB的文憑要到暑假7、8月份才能拿到,大學早幾個月就發榜了,所以無法及時呈現在你的申請中 (11年級只可以考兩門一般水平(SL) IB。另4或5門HIGH LEVEL要12年級畢業前才可以考),而AP的考試成績是可以趕上申請提交的,這也是很多IB學生仍然報考AP的一個原因。但我們並不能由此就斷定IB無用,大學招生人員對各所高中都很了解, 申請過程中,學校能看到孩子是否在其中,拿最挑戰的課。如果學校不提供IB,是另外回事,提供了,你不去拿,有畏難之疑。好的學校希望孩子挑戰自己,盡量選修所在高中里面最有難度的學課。 所以,若高中沒有IB的話,選AP就夠了,如有IB的話,盡量上IB。實際上IB program中的孩子上名校的比例非常高。所有這些的一個大前提是你不會因為在IB或AP中投入太大精力而影響你的GPA,那就得不償失了。

考上大學之後, AP或IB成績就有用了,可算很多學分。很多大學,如哈佛,普林斯頓,康乃爾等等都認可其學分(AP課考4分或者5分, 或IB的6或7分), 最多可以免一年的課,你算算少花不少美元 那是後話了,因為不同學校不同專業對此都有不同規定。

個人的感覺: 進 IB 學校後, 小孩接受的教育水准上一個檔次,比如,10多人的小班,比較多的師生交流時間,高水平的教師對伍,額外的經費,還有志同道合的愛學習、愛討論、愛專研的同學、等等... IB 的主要好處,依我之見,

1。 IB 的學生都一起上課,同學關係密切;不像非IB,你上化學,我上數學;
2。 IB 是一個核心課程設計,被世界各國, 各大學承認。
3。 IB 的老師面臨壓力較大,因為IB 考試是世界範圍內的中學生考試,所以比較認真。
4。 IB 項目的負責人員會經常通知學生什麼時候必須開始什麼了。不像AP, 你考不考,這是學生自由選擇。 IB 不一樣, 你進去後, 就一定得這樣做, 否則, 你拿不到IB 證書。
5。我所知道的IB學生不但 AP 考得好SAT 也高(不用準備)因為平時文科的強化訓練彌補了大部分中國孩子的不足。 IB教學大綱要求比普通高中的要高,因此,IB學生讀的寫的都很多! 一學期讀幾本生懊的 '名箸', 寫幾篇20頁的評論,綜述, 那也是經常的事。很多孩子反映,念了IB,上大學都輕鬆很多。
6。 IB 的亞裔學生我所知道的很多進入常青藤學校。 IB 學習比 AP 要深,廣,需要做PROJECTS,也很培養能力,從學東西的角度看,有用. 但有缺點:

1. 無法跳級.必須一步一步來,一些學得快的孩子無法提前進入下一步,提前完成 AP則非常靈活。
2. 一些人認為最後成績出來時,學校錄取已經結束,所以用不到。 但是如果你孩子的其他競爭者都TAKE IB,你不TAKE的話,恐怕對競爭也不利吧。
3. 我覺得如果孩子是強化補習考上的IB,學起來會太辛苦,學校裡競爭也強,會影響GPA 和其它活動。不如量力而為一門一門地上 AP 綜上, 我認為,把孩子送到IB是個很好的選擇。

後再說一句: 不論是IB還是AP,如果別人沒有而你孩子有的話,申請大學就有優勢了。而考試成績也只是報考大學的一個指標,千萬不要忽視其它方面,比如作文(essay),推薦信(rec. letters), 等。

IB與AP的不同,首先IB是學校開的項目(program),如果學校沒有IB項目,你的小孩就學不了IB課目. AP就不同了,即使學校沒有什麼感興趣的AP課,你也可以找書自學,然後自己報名參加全美統考。考的好的話,報送你想要填報的大學就行了,不好可以不報。




0条回答

一周热门 更多>